TÜRSAB Başkanı Firuz Bağlıkaya, yabancı dijital platformlara yönelik kanun teklifinin vergi kaybını önleyeceği, rekabeti artıracağı ve Türkiye’ye daha fazla turist getireceği yönündeki gerekçelere karşı çıktı. Düzenlemenin yerli seyahat acenteleri aleyhine sonuçlar doğuracağını savunan Bağlıkaya, iç pazardaki satışlardan elde edilen gelirin yüzde 17’sinin yurt dışına aktarılacağını ileri sürdü.
Türkiye Seyahat Acentaları Birliği (TÜRSAB) Başkanı Firuz Bağlıkaya, TÜRSAB TV yayınında yabancı dijital konaklama ve rezervasyon platformlarını ilgilendiren kanun teklifini değerlendirdi.
Düzenlemenin kamuoyuna sunulan gerekçelerini eleştiren Bağlıkaya, yabancı platformların kayıt altına alınacağı, turizm gelirlerinin artacağı ve tüketicilerin daha uygun fiyatlarla tatil satın alabileceği yönündeki iddiaların gerçeği yansıtmadığını savundu.
“KAYIT DIŞI FAALİYETLERİ KAYIT ALTINA ALIYORUZ SÖYLEMİ DOĞRU DEĞİL”
Kanun teklifinin yabancı dijital platformların Türkiye’deki faaliyetlerini kayıt altına almak amacıyla hazırlandığı yönündeki açıklamalara itiraz eden Bağlıkaya, söz konusu şirketlerin mevcut faaliyetlerinin zaten yurt dışından yürütüldüğünü belirtti.
Bağlıkaya, “Yasaya gerekçe olarak, ‘Bunların hepsi kayıt dışıydı, şimdi bunları kayıt altına alıyoruz’ diyorlar. Bir kere yabancı dijital platformların kayıt dışı ve kayıtlı olma durumları yok, çünkü bunların yurt içinde bir faaliyetleri yok. Yurt içinde faaliyet gösteren dijital platformların tamamı yerli ve millî. Dolayısıyla kayıt dışındaydılar ama şimdi kayıt içine alıyoruz söylemi tamamen gerçek dışı” ifadelerini kullandı.
“YABANCI PLATFORMLARA AYRICALIKLI ALAN AÇILIYOR”
Yabancı dijital platformların hâlihazırda yurt dışından Türkiye’ye yönelik tur ve konaklama satışı gerçekleştirebildiğini hatırlatan Bağlıkaya, bu işlemlerin Türkiye’deki oteller ve tüketiciler tarafından faturalandırıldığını söyledi.
Mevcut sistemde herhangi bir vergi kaybı yaşanmadığını savunan Bağlıkaya, teklifin asıl amacının yabancı şirketlere Türkiye iç pazarında faaliyet gösterebilecekleri ayrıcalıklı bir alan oluşturmak olduğunu ileri sürdü.
Bağlıkaya, “Yurt dışından Türkiye’ye dönük faaliyetlerle ilgili bir yasal kısıtlama yok. Zaten bu faaliyetleri yürütüyorlar. Düzenleme, Türkiye içinde Türk firmaları tarafından yapılan faaliyetlerin ayrıcalıklı biçimde yabancı dijital platformlar tarafından da gerçekleştirilmesine olanak sağlıyor. Vergi kaybı yaşandığı iddiası da kaybı kayıt altına alıyoruz iddiası da doğru değil” dedi.
“TÜRK FİRMALARIYLA EŞİT ŞARTLARDA REKABET ETMEK İSTEMİYORLAR”
Türkiye’de yaşayan vatandaşların seyahat organizasyonlarının mevcut durumda kayıtlı yerli şirketler tarafından gerçekleştirildiğine dikkat çeken TÜRSAB Başkanı, yabancı platformların aynı pazara farklı yükümlülüklerle girmek istediğini öne sürdü.
Bağlıkaya, “Şimdi yabancı dijital platformlar ‘Bunu biz de yapalım ama sizinle rekabet etmeden yapalım’ diyorlar. Bir yanda Türkiye’de tam vergi veren, kayıt ve kontrol altında çalışan, tüketiciye karşı bütün sorumlulukları taşıyan firmalar var. Diğer yanda bunların hiçbirinden sorumlu olmadan aynı pastadan pay almaya çalışan yabancı dijital platformlar bulunuyor. ‘Gelin Türkiye’de Türk firmalarla eşit şartlarda çalışın’ dediğimizde hayır diyorlar” şeklinde konuştu.
“18 BİN ACENTE ZATEN BİRBİRİYLE REKABET EDİYOR”
Kanun teklifinin Türkiye’ye gelen yabancı turist sayısını artıracağı yönündeki gerekçeyi de eleştiren Bağlıkaya, düzenlemenin yurt içindeki satışları kapsadığına işaret etti.
Yabancı platformların Türkiye’yi uluslararası pazarda zaten sattığını belirten Bağlıkaya, “Türkiye’de Türk vatandaşlarına tatil satacaksın, yasal düzenleme bunun için olacak ama yurt dışından Türkiye’ye gelen turist sayısı artacak. Bu nasıl olacak?” diye sordu.
Rekabetin artmasıyla fiyatların düşeceği iddiasına da karşı çıkan Bağlıkaya, iç pazarda hâlihazırda yoğun bir rekabet bulunduğunu vurguladı.
Bağlıkaya, “İç piyasada yeterince rekabet yok mu? Kasım ayında erken rezervasyon başlıyor, haziran ayına kadar yüzde 50’ye varan indirimlerle sürüyor. Yurt dışındaki platformlar gelip yurt içindeki vatandaşa bir şey sattığı zaman rekabet nasıl artacak? Bizde 18 bin acente birbiriyle rekabet ediyor” ifadelerini kullandı.
“KOMİSYON SADECE KOMİSYON ADIYLA TAHSİL EDİLMEZ”
Kanun teklifinde yabancı dijital platformların alabileceği komisyon oranının yüzde 17 ile sınırlandırılmasını da değerlendiren Bağlıkaya, bu düzenlemenin tek başına yeterli olmayacağını savundu.
Seyahat sektöründe otellerden farklı adlar altında tahsilat yapılabildiğini belirten Bağlıkaya, “Biz bu komisyonların başka isimlerle, başka tahsilatlarla da yapıldığını bilmiyor muyuz? Yasayı oylayanlar bilmiyor olabilir ama biz biliyoruz. Bir seyahat acentesinin otelden tahsilat yapmasının tek yolu komisyon değildir. Bunun birçok yolu vardır” dedi.
“YURT İÇİNDEKİ SATIŞLARIN YÜZDE 17’Sİ YURT DIŞINA AKACAK”
Düzenlemenin Türkiye ekonomisine etkileri konusunda da uyarıda bulunan Bağlıkaya, yerli seyahat şirketlerinin iç pazardaki satış gelirlerinin Türkiye’de kaldığını, yabancı dijital platformların ise elde ettikleri komisyonları yurt dışına aktaracağını söyledi.
Bu nedenle teklifin Türkiye’ye yeni döviz kazandırmak yerine ülkeden döviz çıkışına yol açacağını savunan Bağlıkaya, “Yurt içinde yaptıkları satışın yüzde 17’si yurt dışına akacak. Döviz gelmeyecek, yurt dışına döviz gidecek” ifadelerini kullandı.
“ALMANYA VE İNGİLTERE’DE AYRICALIK TANINMIYOR”
Yabancı dijital platformların Avrupa ülkelerindeki faaliyetlerine de değinen TÜRSAB Başkanı, Almanya ve İngiltere gibi pazarlarda bu şirketlere özel ayrıcalıklar sağlanmadığını, aksine rekabet kurallarına aykırı uygulamalar nedeniyle yaptırımlarla karşılaştıklarını dile getirdi.
Türkiye’de benzer platformlara neden farklı bir faaliyet alanı açılmak istendiğinin sorgulanması gerektiğini belirten Bağlıkaya, milletvekillerine de çağrıda bulundu.
Bağlıkaya, “Milletvekillerinin Sayın Bakan’a ‘Neden böyle bir şey yapıyoruz?’ diye sorması lazım. Bu düzenlemenin akıl, mantık alır bir tarafı yok. Neden yapıldığını da anlamak mümkün değil” diyerek teklife yönelik eleştirilerini yineledi.
